近日，在京采访全国知名的表演艺术家李雪健时，面对记者“你近年演的角色几乎都出彩”的评价，雪健谦逊地答道：不不不，可不能这么说。记者问：难道还有你自己感到不满意的？他沉吟片刻地说：有。如一些本不适合我演的角色，但碍于朋友面子，不得不演的，就说不上好。记者请他举例说明，他一笑避开。
雪健的话说得非常实在，人也显得极是忠厚，既道出了隐情，又没出卖朋友。
也可能是工作性质使然，听了此话我突然联想起以往看过的不少由名家出演的电影或电视剧，它们确也“水”得可以。名家在其中的表演也真是让人无法满意，与其名头实在极不相称。以前只为这些名家感到遗憾，但从未细究过原委，如此说来，这很可能与“碍于朋友面子，不得不演”有关。
这就让人不由要发问一句：“作为公众人物，他们到底应先顾谁的面子？公众和朋友，谁的面子更大？”回答当然是：“先顾公众，公众的面子必然要大过朋友。”但说来容易做来难，真正到了紧要关头，这样的回答往往就落到了虚处。否则，就不会有那么多公众不买账，名家自己也不甚满意的影视剧出笼。
当然笔者不是说不应顾全朋友的面子，若顾了朋友，而丢弃的仅是个人的面子，这事该做，是讲情义，值得赞扬；但作为公众人物，特别是演艺界人士，其面对的并非一人、一部戏、一场演出，其受众往往是成千上万人，乃至更多。为保全一人面子，而牺牲公众利益，我认为这代价也太大了点，此面子却是大大地顾不得的。这其中的得失、轻重、利弊，相信每一个名家当能掂量得出来。
朋友拉名家出场，必定有其意在其中。若戏本身不错，又有名家捧场，人与戏珠联璧合，大家是皆大欢喜。若戏份不足，靠拉名家这面“大旗”来做虎皮、来撑面子，那这朋友便不够朋友，似这等败坏朋友名声，为了一己之私丁点儿也不顾朋友公众形象的人，要他做朋友干什么？
退一步讲，作为公众人物的名家，时刻应把公众利益放在首位，你的成名自然与自己的天赋、努力有关，但与公众的喜好、捧场也密不可分。每遇“碍于朋友面子”的事，多想想公众这个“大面子”，我想事情可能会好解决一些。
